Новости
Андрей шмаров.
Я активно не люблю пиарщиков. А вы должны в них души не чаять.
Пи-ар, пиар (pr, public relations) -- связь с
общественностью, а точнее, работа по:
а) формированию у общественности позитивного имиджа
своего клиента -- компании, политика, предпринимателя;
б) обгаживанию имиджа конкурента своего клиента;
в) противостоянию козням конкурента по обгаживанию
имиджа клиента.
Пиарщик -- специалист по pr. Пиарить -- заниматься pr.
Прочитав книгу николая арнольда, я в очередной раз
убедился, что пиарщик -- социально-профессиональный враг для
издателя и редактора и змей-искуситель для нестойкого журналиста.
Малейшая потеря бдительности -- и ваше издание или телепрограмма
будут публиковать не то, что хотите вы, а то, что замыслила
положившая на вас глаз pr-служба. Она скупит корреспондентов, и
после этого пиарщиков из издания вытравить будет крайне сложно,
сложнее, чем насекомых из теплого помещения: они будут лезть из
всех щелей. А объем пиара в масс-медиа обратно пропорционален
количеству прямой рекламы и, следовательно, доходам издания.
Кроме того, по собственному опыту общения с пиарщиками
добавлю, что даже самые порядочные из них -- люди хитрые,
пройдошистые и непрерывно, исподволь, норовящие впарить тебе
"косуху-заказуху". При этом деятельности своей они не прекращают
ни на минуту, даже с приятелями и партнерами, даже в свободное
время -- на дружеской вечеринке, в спортзале, на рыбалке. Я
абсолютно уверен, что и ужиная в кругу семьи, пиарщик иной раз не
удержится, да и напиарит как последний сукин сын -- жене и
детишкам.
Но это вредитель только для прессы. А для фирмы, политика,
шоумена толковый пиарщик -- клад, на обретение которого не следует
скупиться. Арнольд в своей книге это вполне убедительно показал.
Вообще, надо сказать, что книга эта -- вещь полезная. У нас в
редакции она ходит по рукам, а я ее читал с карандашом (не помню,
когда в последний раз что-то подчеркивал). Она полезна всем --
руководителям компаний, которым объясняет, какой и зачем им
нужен pr; начинающим пиарщикам как курс введения в профессию;
продажным журналистам, дабы знать, как и почем продаваться;
издателям и редакторам, чтоб знали, как отбиваться.
Но, впрочем, и полезность книги арнольда (как, полагаю,
любой книги по pr) -- вещь лукавая. Принципы, постулаты, практику
пиара он излагает предметно и со знанием дела. А вот, скажем,
соображения автора о деловой этике запада и востока, рассуждения
по поводу хода реформ, экскурс в половой вопрос и т. П. Можно смело
пропускать -- за ненадобностью и неквалифицированностью
(например, арнольд легко возвел мецената третьякова, создателя
галереи, в графский титул, тогда как тот был купцом). Не следует
принимать во внимание и сведения автора об условиях размещения
заказухи в тех или иных изданиях -- я уверен, это его маленький pr
по ходу дела, а в пиаре, по словам самого арнольда, правды лишь от
0 до 20%.
В заключение хочу на всякий случай объявить всем
интересующимся об отношении к попыткам протащить pr в журнал
"эксперт":
-- если из предлагаемого в журнал материала торчат ослиные
уши пиара, материал будет снят;
-- если сотрудник журнала будет застукан на своекорыстном
пиаре, он будет немедленно уволен (прецедент есть);
-- если в качестве pr редакции будет честно и открыто
предложен эксклюзивный материал со всеми источниками и
безукоризненным информационным поводом, то он будет рассмотрен.
Причем, если журнал будет заинтересован в материале, мы не то что
денег не возьмем, мы выплатим гонорар.
И последнее. Зря г-н арнольд изображает из себя эдакого
брутального вершителя судеб несчастных "журналюг" -- этого, мол,
купим за столько-то, а того -- вообще за харчи. Не надо будить в нас
зверя -- ведь на ваш pr мы можем и свой организовать.
Арнольд николай. Тринадцатый нож в спину российской
рекламе и public relations. -- М., Топ-медиа, 1997. 224 с.

