Новости

Центральный банк разработал альтернативные схемы восстановления подорванной кризисом банковской системы страны. Окончательный выбор, учитывающий политические и идеологические факторы, должно сделать правительство. Таков итог обсуждения на заседании кабинета представленной цб программы реструктуризации российских банков.

Если исходить из того, что минимальным требованием к банковской системе является обеспечение расчетов, то вариантов, о которых правительству докладывал глава центробанка виктор геращенко, всего два. Первый вариант включает три уровня: центробанк и сбербанк рф -- многофилиальный "крупняк" (промстройбанк, "сбс-агро" с обязательным агропромбанком, "российский кредит") -- региональные банки. Второй -- двухуровневый: те же, за исключением "крупняка".

Второй вариант существенно дешевле, поскольку восстановление капитала только "сбс-агро", промстройбанка и "роскреда" требует 25 млрд рублей, тогда как развитие функциональных возможностей региональных опорных банков (таковых цб нашел 79 в 55 регионах) стоит всего 5 млрд рублей. Напомним, что весь уставный капитал агентства по реструктуризации банковской системы (арко) составляет 10 млрд рублей.

Однако, признавая высокую затратность первого варианта, сам центробанк считает его стратегически более приемлемым. Ведь нужно еще кредитовать экономику, а для этого, считает виктор геращенко, могут потребоваться крупные банки федерального уровня, которые могли бы выполнять функции проводников государственной инвестиционной политики.

Теоретически помочь материально интересным, но бедствующим отечественным банкам могли бы иностранцы, расширение присутствия которых в банковском секторе россии цб считает оправданным. Например, если бы им были предложены возможности конвертировать средства из гко-офз в инвестиционные проекты на существенно более выгодных условиях, чем простая репатриация.