Новости
Права и обязанности сторон по договору подряда
(продолжение. Начало см. В n 15-24).
Согласно п. 1 ст. 702 гк рф сутью подряда признаются
не сами работы, а достижение результатов работ. Если иное не
предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет
способы выполнения задания заказчика (п. 3 ст. 703 гк рф)
согласно п. 2 ст. 704 гк рф подрядчик несет
ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им
материалов и оборудования, а также за предоставление
материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Подрядчик, предоставивший материал для выполнения
работы, отвечает за его качество в соответствии с
последствиями передачи товара ненадлежащего качества,
предусмотренными ст. 475 гк рф. Напомним, что продавец, а в
нашем случае подрядчик, несет ответственность и тогда, когда
он не знал о недостатках материала (товара) или оборудования
либо знал, но не предупредил об этом заказчика (п. 1 ст. 716
гк рф).
Наиболее сложными и противоречивыми, на наш взгляд,
вопросами в подрядных обязательствах являются:
распределение риска между сторонами подрядного
договора;
цена работ, их оплата и сроки выполнения подрядных
работ;
сдача работ подрядчиком и приемка этих работ
заказчиком.
Распределение рисков между сторонами.
В п. 1 ст. 705 гк рф названы два случая риска в
договоре подряда:
а) риск случайной гибели или случайного повреждения
используемых во исполнение договора материалов (имущества)
несет сторона, их предоставившая;
б) риск случайной гибели или случайного повреждения
результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет
подрядчик.
Момент приемки работ заказчиком наступает после
окончания подрядных работ. Поэтому распределение риска
зависит от того, в какой момент заказчик становится
собственником самого предмета подряда.
Если исходить из определения подряда как результата
работы, то заказчик становится собственником изготовленной
вещи только с момента, когда принял ее от подрядчика, т.Е.
Комиссионно подписал акт приема выполненных работ. С этого
момента на заказчика переходит весь риск случайной гибели
имущества.
Данное правило распространяется на подряд, заключенный
на изготовление вещи (п. 2 ст. 703 гк рф). Он не действует
тогда, когда вещь передается заказчиком подрядчику для
обработки (переработки). В последнем случае собственником
вещи остается заказчик, сохраняющий на вещь правомочия
собственника, владения, пользования и распоряжения. Тем не
менее это не исключает ответственности подрядчика за
случайную гибель вещи, переданной ему заказчиком.
За пределами ст. 705 гк рф остается гибель
(повреждение) результата работ по вине заказчика
(предоставление заказчиком материалов ненадлежащего качества
или в ненадлежащий срок и т. П.). В Этих случаях следует
руководствоваться нормами обязательственного права - ст.
404 гк рф (смешанная ответственность) либо ст. 401 гк рф
(гибель имущества по вине заказчика).
Сторона, допустившая просрочку передачи или приемки
результата подрядных работ, несет риски случайной гибели или
повреждения предмета подряда (п. 2 ст. 705 гк рф). Указанное
правило о просрочке должника следует также из п. 1 ст. 405
гк рф.
Кроме того, существует риск изменения цены подряда.
Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены,
согласованной им с заказчиком (п. 6 ст. 709 гк рф). Нормы
обязательственного права, регулирующие риск невозможности
окончания подрядной работы в ныне действующем гк рф,
отсутствуют. Однако, анализируя ст. 711 гк рф, можно сделать
вывод, что подрядчик обязан вернуть аванс (задаток). Вместе
с тем он должен нести соответствующий риск, в том числе и по
договору строительного подряда (ст. 741 гк рф).
Цена работ.
Правовые нормы о цене работ занимают значительное
место в главе 37 гражданского кодекса рф.
В условиях рыночных отношений цена, в том числе и
подрядных работ, на наш взгляд, является едва ли не главным
элементом всякого возмездного договора. Цена работ
определяется в основном тремя способами:
1) цена указывается в самом тексте договора, что
характерно для небольших объемов работ;
2) цена определяется по курсу котировки какой-либо
биржи или рынка, что встречается крайне редко;
3) цена определяется путем составления сметы
подрядчиком, которая становится частью договора подряда и
приобретает силу с момента подтверждения ее заказчиком (п. 3
ст. 709 гк рф).
Согласно п. 2 ст. 709 цена в договоре подряда включает
компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему
вознаграждение.
В соответствии с п. 6 ст. 709 гк рф подрядчик не
вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик - ее
снижения, в том числе и в случае, когда в момент заключения
договора подряда исключалась возможность предусмотреть
полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для
этого расходов. Пересмотр твердой цены как исключение
допускается в четырех случаях:
при существенном изменении обстоятельств (ст. 451 гк
рф);
при наличии экономии подрядчика (п. 1 ст. 710 гк рф);
при ненадлежащем качестве работ возможно уменьшение
цены (п. 1 ст. 723 гк рф);
в случае если у подрядчика остался материал заказчика,
возможно снижение цены подрядных работ (п. 1 ст. 713 гк рф).
Непосредственное отношение к определению стоимости
подрядных работ имеют статьи: "экономия подрядчика" (ст. 710
гк рф), "порядок оплаты работы" (ст. 711 гк рф) и "право
подрядчика на удержание" (ст. 712 гк рф).
Сроки оплаты и сдачи работ.
Согласно п. 1 ст. 711 гк рф в случае отсутствия в
договоре условий об оплате работ оплата производится после
завершения работ, при определенных условиях, а именно:
после окончательной сдачи результатов работ;
при выполнении работ надлежащим образом;
в согласованный с заказчиком срок;
досрочно с согласия заказчика (п. 1 ст. 711 гк рф).
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо
задатка в случае, если это предусмотрено в законе или
договоре подряда (п. 2 ст. 711 гк рф).
В соответствии с положением о договоре начальные и
конечные сроки работ являются существенными условиями
договора подряда, поэтому отсутствие указаний об этих сроках
влечет недействительность такого договора. Исключение из
этого правила делается для начальных сроков при выполнении
небольшого объема работ, так как заказчик практически лишен
возможности проверить его соблюдение.

