Новости
На минувшей неделе совет федерации провел первое в своей
истории выездное заседание -- в санкт-петербурге. Официальной
причиной визита послужило желание сенаторов ознакомиться с
положительным опытом проведения экономической политики в
северо-западном регионе. На самом же деле региональные властители
удалились от москвы главным образом для того, чтобы попытаться
достичь взаимопонимания.
При чем здесь промышленная политика.
Чтобы губернаторы и главы региональных законодательных
органов смогли воочию убедиться в том, что реформирование
предприятий петербурга идет успешно и у тамошних властей есть
чему поучиться, были организованы экскурсии на крупнейшие и
успешные предприятия города -- кировский завод и оао
"пивоваренный завод 'балтика'". Гостям все понравилось. Поэтому
доклад губернатора петербурга владимира яковлева "о
государственной промышленной политике", снабженный
многочисленными примерами из жизни питерской экономики, был
воспринят с одобрением. Что, впрочем, не помешало сенаторам
выступить с достаточно многочисленными предложениями о
поправках. С ними согласились, но, похоже, постановление по
государственной промышленной политике заранее было решено
принять в любом случае. Поэтому сенаторы проголосовали за
предложенное постановление в общем, поручив специальной
комиссии внести в текст высказанные замечания в рабочем порядке
(без последующего голосования по конечному варианту текста).
Эти вовсе не характерные для совета федерации действия
дают основания полагать, что принятие постановления "о мерах по
активизации государственной промышленной политики и созданию
условий для экономического роста" было вопросом первостепенной
важности. Прежде сенаторы, бывало, и по более срочным вопросам
откладывали принятие окончательных решений на месяцы.
К чему такая спешка.
Совет федерации впервые за все время существования
предъявил на всеобщее обозрение программный политический
продукт, который сам же и сочинил. Его содержание -- отнюдь не
откровение, важно другое: появилось первое документально
оформленное и самостоятельно сформированное коллективное мнение
глав российских регионов по одному из наиболее мастшабных и
значимых вопросов российской политической жизни. Ведь вопрос о
промышленной политике вполне можно при желании объявить и
важнейшим, а программу ее осуществления -- стержневой частью
избирательной платформы. (Заметим, что первый вице-премьер
чубайс в интервью "эксперту" указывал на отсутствие у
правительства промышленной политики.)
Теперь у егора строева появилось материальное
подтверждение того, что совет федерации способен проводить
единую и самостоятельную политическую линию. Насколько это
значимо, наверное, не стоит и говорить. Особенно если учитывать не
только тактические соображения -- выездная сессия закончилась
накануне этапного, по общему мнению, заседания четверки, -- но и
стратегические. Ведь через год состоятся думские, а потом и
президентские выборы. И если нынешнему председателю совета
федерации удастся склонить большинство губернаторов к единству
хотя бы по наиболее принципиальным вопросам, позиция регионов
станет решающей в определении кандидатур тех, кто будет заседать в
думе и займет президентское кресло.
Конечно, это задача-максимум. И, наверное, трудно
осуществимая -- слишком разные губернаторы, слишком разные
территории. Тем не менее движение по консолидации региональных
политических элит не может не повлиять на поведение прочих
актеров российской политической сцены. Не говоря уж о том, что
пропорционально развитию этого процесса будет повышаться и
личный политический вес егора строева.
Несмотря на то что рассмотрение вопроса о преодолении
президентского вето на земельный кодекс было отложено, а иных
важных пунктов в повестке дня и не было, главная задача, которую
преследовало руководство сф, организуя выездное заседание,
выполнена. Демонстрация силы, что в данном случае равноценно
демонстрации единства, состоялась. И неважно, что постановление по
промышленной политике имеет чисто декларативный характер.
Демонстрация в политике -- сама по себе большая сила.
Михаил козырев.

