Новости

В воскресенье 25 января, в день, когда все студенты праздновали окончание сессии и татьянин день, новообразованная академия русской современной словесности (арс`с) подводила предварительные итоги литературного года. Журналистам и писателям, собравшимся в овальном зале библиотеки иностранной литературы, были представлены три финалиста -- кандидата на ежегодную премию, учрежденную академией совместно с онэксимбанком; она присуждается за любое произведение в любом жанре, кроме критического и культурологического. Жюри в составе петра вайля (председатель), андрея туркова, никиты елисеева, марка липовецкого и сергея костырко включило в итоговый список поэтическую книгу ивана жданова "фоторобот запретного мира" (санкт-петербург), книгу стихов виталия кальпиди "ресницы" (челябинск) и "собранье пестрых глав" ирины поволоцкой "разновразие" (новый мир, n11, 1997).

Все члены академии, кроме тех, кто был волею жребия избран в состав жюри (в конце прошлого года в нее входило 30 критиков, пишущих о современной литературе), предложили своего кандидата; однако этот первоначальный список не стал известен широкой публике. "Премия должна сваливаться как гром среди ясного неба, -- сказал петр вайль, -- такая идея соприродна самой творческой литературной работе". Председатель сослался на опыт нобелевской премии, где до последней минуты -- объявления победителя -- вообще ничего не бывает известно "и можно только строить догадки, что есть также вид литературного творчества".

После пресс-конференции присутствовавшие обсуждали в основном включенных в шорт-лист стихотворцев -- имя прозаика поволоцкой (по непроверенным данным, жены поэта олега чухонцева) оказалось для большинства новым и неожиданным. Я побеседовал с известным поэтом генрихом сапгиром, назвавшим присутствие в списке имен жданова и кальпиди естественным и нормальным, а их обоих абсолютно достойными любой премии; правда, он тут же подверг сомнению слова вайля, сказавшего, что жюри было озабочено проблемой отбора тех, кого можно назвать первыми среди равных. "Первым среди равных, -- сказал сапгир, -- раньше было принято называть короля, а я короля здесь не вижу". Из поколения жданова, на взгляд моего собеседника, самым интересным был и остается поэт алексей парщиков, едва ли не сознательно игнорируемый критикой.

Компромиссность выбора жюри не оспаривал и президент арс`с александр архангельский: если в состав жюри букера, по его словам, люди отбираются по какому-то принципу, то в жюри премии им. Аполлона григорьева по воле жребия вошли "абсолютно разные по эстетической ориентации" критики, и компромисс был неизбежен. Однако эти люди отнюдь не ставили перед собой задачу найти устраивающее всех решение: ни закрыть глаза на что-либо интересное -- интересного и было не так много, ни игнорировать, скажем, романы, дабы избежать столкновения с тем же букером. Сборник же жданова, по мнению архангельского, -- лучший его сборник, и поэт этот постоянно развивается в отличие от тех, с кем он начинал вместе.

Сейчас, пока книги еще не прочитаны, о первом заметном событии нового литературного года можно сказать немного. Новая премия явно задалась целью сразу утвердить высоту своего "академического" престижа; чтобы оспаривать выбор жюри, нужно действительно претендовать на знание всего, произошедшего в минувшем году, а на такое у кого-то вряд ли достанет смелости. По сравнению с прошлогодним букером, когда любая попытка обсудить решение комитета прерывалась нетерпеливым восклицанием: "это все ладно, а вот где пелевин?!", разница несомненная; и не только потому, что пелевин не порадовал своим новым романом (новая книга у него сейчас вышла, но с небольшими вещами). "Академические" критики заметили поэтов -- и есть надежда, что будут замечать и впредь, и не только тех, которые и без того на виду; тиражи литературных журналов чуть выросли; романный дефицит прошлого года активно восполняется в наставшем -- "знамя" публикует новый роман маканина, после пресс-конференции в толпе была замечена татьяна толстая, привезшая в москву свой новый роман -- если он не хуже ее рассказов, то это грозит обернуться событием.

А год истекший рекомендуется подытожить, отрецензировать (мы непременно постараемся оценить тексты, привлекшие внимание критического жюри), премировать и забыть, оставив в памяти книги, стихи, повести. Михаил пророков.